lunes, 20 de enero de 2014
PRIMARIAS
viernes, 17 de febrero de 2012
Vista atrás
Hasta el 20/11/11: España va mal. ZP huele a caca. El PP tiene que mandar para solucionarlo. Y hay que hacer una reforma laboral para crear empleo.
El 23/11/11: Ahora, sin prisas. Que ya hemos ganado. Hay que hacer una reforma laboral para crear empleo.
El 30/12/11: Os subo los impuesto y hay que hacer una reforma laboral para crear empleo.
Hoy: Hay que hacer una reforma laboral para crear empleo. Asique hacemos una reforma que no va a crear empleo. Porque como necesito una reforma laboral que cree empleo, hago una reforma laboral que no sirve para crear empleo.
Cada uno que saque sus conclusiones. Como último apunte, decir que esto no es ninguna ironía, sino un reflejo de lo que ha ocurrido realmente.
lunes, 21 de noviembre de 2011
Una reflexión a vuelapluma
Hemos perdido las elecciones. Si. Hemos perdió casi cinco millones de votos. Si. Pero no hemos perdido la ilusión. No hemos perdido la dignidad. No hemos perdido la coherencia. No hemos perdido la honestidad. No hemos perdido el orgullo de ser Socialistas. Me niego a renunciar a eso. Porque es lo que me mueve, lo que me motiva, lo que me hace levantarme cada día y seguir Peleando por aquello en lo que creo, y por lo que quiero.
Me niego a renunciar a mi pasado, al de mi partido, a nuestros logros. No olvido que este país es lo que es gracias a mi partido, gracias a los socialistas. Cada paso adelante, cada derecho conquistado, cada logro social consolidado, ha venido de una mano socialista. Reivindico ese currículo. Nuestras credenciales. La diferencia de gobernar los socialistas.
Tenemos que estar a la altura de las circunstancias. A la altura de nuestra responsabilidad. Perder casi cinco millones de votos debe ser un revulsivo. Un punto de inflexión que nos haga centrarnos en lo importante y abandonar lo accesorio. El PSOE no es solo un partido que gana o pierde elecciones, es un actor de primer nivel en el escenario político. Es uno de los protagonistas de la más magnífica obra que pueda representarse: España. Reivindico nuestra historia. Reclamo nuestras credenciales. Quiero que volvamos a ser los PROTAGONISTAS DEL CAMBIO.
Para eso tenemos que trabajar, como hemos hecho siempre. Esta vez desde la oposición. Con responsabilidad. Con ilusión. Con dignidad. Con coherencia. Con honestidad. Y con la pasión que los socialistas sabemos poner en la política. No tenemos que agachar la cabeza y llorar, sino ponernos a reconstruir la confianza que los españoles y españolas nos han retirado. Poco a poco. Volviendo a demostrar que no hemos mentido, que les hemos dicho la verdad y que hay una forma de gobernar que no implica desmantelar el Estado de Bienestar, sino ampliarlo y fortalecerlo. Esa es nuestra obligación, nuestra responsabilidad. Yo voy a hacerlo. Sin miedos. Con valentía. Con la seguridad que da la convicción en las ideas socialistas. Es lo que la gente espera de nosotros. Es lo que nosotros debemos exigirnos. Es lo que yo voy a hacer. Esta es mi apuesta. Este es mi camino.
jueves, 2 de junio de 2011
Aclaración fundamental.
El Pueblo de Villena no elige a sus alcaldes. No es potestad de los votantes decidir quien preside el Ayuntamiento.
Los votantes elegimos a los concejales, que vienen a representar el peso de las diferentes "ideologías" en la ciudad. Los concejales son un reflejo de la opinión del Pueblo de Villena.
Al alcalde, o la alcaldesa, lo eligen los Concejales. Quien quiera presidir la Corporación Municipal debe contar con el respaldo mayoritario de quienes la componen, es decir, los concejales.
Que nadie se llame a engaño. El Pueblo, cuando vota, elige a los miembros del Poder Legislativo. Nunca al ejecutivo. Porque en España tenemos un sistema parlamentario. En los ayuntamientos la división entre ambos poderes está tremendamente difuminada, pero sigue exisitiendo. Asi pues, pido un poco de seriedad en las opiniones.
Ya está bien de tener que oir tanto desatino. Si opinamos de un tema, lo mínimo exigible es que sepamos de lo que hablamos.
Los votos son los que han sido. Y dan el resultado que han dado. Ese es el Pleno de la ciudad. Ahora, los Concejales (que no los votos) eligen a su Presidente. Que para eso es su obligación. Y a ver si dejamos ala democracia tranquila, que bastante jodida está ya como para que la vayamos prostituyendo por cabreos de mal jugador.
jueves, 19 de mayo de 2011
Sobre lo que implica el 15M
A ver. No tenemos que llamarnos a engaño. Los partidos políticos -todos- son herramientas.
Un partido político es una herramienta que permite obtener el poder para transformar la sociedad. No puede exixtir un partido que no se ajuste a esa definición. ¿Por qué? Porque el juego de la política consiste en convencer a la gente de que tu proyecto es el mejor para la sociedad. Compitiendo en un (permitidme la expresión, aunque es políticamente fea) mercado de ofertas programáticas. Esto es así. No hay discusión posible.
El problema gordo no es ese (aunque luego volveré sobre esto para matizar) El problema gordo es el siguiente escalón. Si los partidos son un medio para alcanzar el Poder, ¿Qué es el Poder, un medio o un fin? Esa es la pregunta que me preocupa de verdad.
Parece ser que muchos han olvidado que el Poder es sólo un medio para transformar la sociedad, y creen que el Poder es un fín en sí mismo. Lo cual es terrible, además de ser un error. Porque da lugar a la perversión de la política. Y ejemplos claros tenemos en cada uno de los políticos que son (y serán) condenados por hacer usos ilícitos de sus cargos (ojo, no hablo de imputados).
Ahora, por primera vez en España desde que yo tengo uso de razón, la política ha despertado. Hay miles de personas exigiendo que cambie el sistema. Gritando que "la clase política" ha defraudado las expectativas. Que los Partidos no funcionan. Y tienen toda la razón del mundo. La partitocracia en la que se ha convertido el sistema político español, no da solución a las demandas ciudadanas.
Es un sistema democrático, sí. Pero también injusto.
Voy a centrarme en la Ley Electoral. ¿Por qué no es tan justa como podría ser? Esa es la primera pregunta a la que debemos dar respuesta. Y tiene una respuesta larga. Muy larga. Pero fundamentalmente y simplificando, es que a los partidos mayoritarios les viene muy bien. O mejor dicho, nos viene muy bien. El bipartidismo imperfecto que existe en España (hablo de imperfecto porque sigen exixtiendo otros partidos con representacion importante) es cada vez menos imperfecto.
Quienes nos llamamos progresistas tenemos el deber moral de velar por la democracia, la justicia, y todos esos valores con los que nos llenamos la boca continuamente. No es solo cuestión de que todos podamos votar. No es cuestion de que todos podamos acudir a un juez. No es eso. Es más. Mucho más.
Los progresistas DEBEMOS defender la pluralidad ideológica, sin cortapisas de ningun tipo. Debemos defender Cámaras que sean reflejos fieles de la sociedad a la que representan. Debemos defender el valor de un voto, como herramienta, pero también corregir las desigualdades que supone votar en una u otra circuncripción. Cada uno de los votos debe tener el mismo valor que cualquier otro, se emita donde se emita. Es decir: no vale que el Kg de diputado en Madrid te salga a X y en Soria valga la mitad. Eso es democracia. Democracia real.
Los Partidos Políticos estamos en la mayor encrucijada que hemos vivido. De la respuesta que cada uno demos, depende nuestro futuro. España nos está mirando. Tenemos una responsabilidad histórica. Démonos una buena bofetada en la cara, espabilemos y hagamos lo que DEBEMOS hacer. Yo, en lo que pueda, pienso hacerlo. No tengo intención de quedarme con los brazos cruzados viendo como pasa el último tren, la última oportunidad de devolver la ilusión, la dignidad y la fé en la política a nuestra gente.
Para quién no lo sepa, lo primero es cambiar la ley electoral. Me apasiona este tema. Seguiré escribiendo sobre él.
¡Por cierto! Soy el número 3 de la lista socialista al Ayuntamiento de Agres. Y, por si a alguien le interesea, estamos poniendo en práctica, en la medida de nuestras posibilidades, lo que todos le pedimos a nuestros políticos: Tener los pies en la calle. Mirar a nuestros vecinos y vecinas a la cara, hablar con ellos y escucharles. Es sorprendente el cariño con el que te reciben y el agradecimiento que muestran porque les tengamos en cuenta. Pero ese es, solo, el primer paso.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Nuevo curso
Hoy, además de haberse rechazado todas las enmiendas a la totalidad que se han debatido en el Congreso de los Diputados, el Presidente del Gobierno ha anunciado una renovación de importante calado del Ejecutivo. Siento mucho lo de Moratino, es uno de los ministros a los que más admiro y respeto, y creo que debería haberse quedado.
Igual que creo que Gaspar Zarrías habria sido un excelente Ministro de Administraciones Públicas, y podría haber puesto en marcha brillantemente la Ley del Gobierno Local. Por otro lado, que la vicepresidenta De La Vega ocupe un puesto en el Consejo de Estado, es una idea que me agrada bastante, dada la capacidad y formación de María Teresa.
En cuanto a Gómez, Jaúregui, Pajín y Aguilar, estoy convencido de que van a desarrollar una importante labor desde las carteras que les han sido asignadas, todos ellos tienen un perfil muy claro, y van a suponer un punto de inflexión en la actividad gubernativa.
Libro aparte merece Alfredo Pérez Rubalcaba... Su currículo habla por sí mismo. No puedo sino coincidir plenamente con el Presidente, es una gran jugada.
Muchas compañeras van a lamentar la salida de Aído del Gobierno, pero aunque desaparezca el Ministerio de Igualdad/z Leire (que asume Sanidad, AA.SS. e Igualdad) va a conseguir que las políticas que Aído ha puesto en marcha no solo continúen, sino que abunden en la consecución de un objetivo que ya debería ser historia: la igualdad real.
De Villena y de Valencia... ya hablaremos...
viernes, 21 de mayo de 2010
Lecciones
Biar es un pequeño pueblo del interior de Alicante. En él, viven unas 3500 personas. Es una villa que ha sabido conjugar la tradición con la modernidad. Conserva ese agradable sabor de lo antiguo, sin dejar pasar el tren del progreso y la mejora para sus vecinos. El calendario festivo de Biar es uno de los más completos que puede encontrarse en la provincia de Alicante, ya que mantiene la casi totalidad de celebraciones de antaño. Sin lugar a dudas, las fiestas de moros y cristianos, Les Festes de Maig, son las más importantes del año.Este año, y ya suman unos cuantos, fui invitado a compartir esas jornadas festivas con mis amigos allí residentes. Con una novedad, este año, me ofrecieron el traje de una de las comparsas para que lo vistiese y me involucrase más personalmente. Ante tal ofrecimiento, entraron en contradicción mi fidelidad a mis colores, y a las huestes de la media luna, y las ganas de disfrutar de unas fiestas maravillosas desde una posición más cercana. Después de no pocas vacilaciones, por primera vez en mi vida, dejé a un lado los rasos, fajas, chalecos, turbantes y cimitarras, y me ceñí cota de malla, túnica, cinturón y verduguillo, pasando a engrosar las cristianas filas de la comparsa de Templarios (Els Blanquets). Tuve el privilegio, además, de compartir puesto con el embajador cristiano, defendiendo la plaza de los ataques de “les espies” mahometanos.
Aparte de lo que pude disfrutar de estas fiestas, a las que no puedo dejar de mirar con cierto cariño (aún siendo más villenero que una ristra de ajos), ha surgido en mi mente una analogía, que no creo que sea muy descabellada. Me refiero, a lo que nos cuesta ponernos en el lugar del otro, del que tenemos enfrente.
A veces, nos enrocamos en nuestra atalaya, sin atender a razones, sin escuchar argumentos, que nos demuestran nuestro error y desatino defendiendo nuestra posición. Pero, amigos/as míos/as, esque no es fácil.
Hagamos todos un esfuerzo. Intentemos ponernos en el lugar del otro, del que tenemos enfrente. Intentemos entender sus razones, sus motivos.
Es muy fácil el insulto y el descrédito personal. Para destruir a quien no coincide con uno mismo no hacen falta razones ni argumentos, basta con denigrarle, calumniarle y humillarle ante cualquiera que esté mirando.
Al vestir las ropas del bando de la cruz, me sentí un poco “traidor” a mis colores. Cuando me quité el traje por vez última, me di cuenta de que había aprendido algo nuevo, de que había disfrutado la fiesta desde otra perspectiva, ya no era tan “traidor”, era un festero que acababa de conocer la otra cara de la fiesta.
Y es que, si las cosas se hacen bien, no solo no perjudican, sino que pueden llegar a enriquecernos más de lo que nosotros mismos podemos imaginar.
Aquí tengo mis trajes. A quien quiera vestirlos, se los cedo. Espero que alguien me ceda sus trajes, porque, sinceramente, me queda mucho que aprender.
martes, 24 de febrero de 2009
Irresponsabilidad
La irresponsabilidad de la Alcaldesa de la Ciudad ha sobrepasado los límites de la tolerancia. La Sra. Lledó ha abandonado la ciudad, siendo plenamente consciente de que el tiempo en que iba a permanecer fuera de la ciudad excedia con mucho lo recogidos en el artículo 47.2 del Real Decreto 2568/1986 (R.O.F.) en lo que se refiere a la delegación de competencias.
Hablando para que se entienda, cuando un alcalde no puede ejercer sus funciones por ausencia, tiene que nombrar a un "Alcalde accidental" o alcalde en funciones, para el periodo que dure su ausencia. Estoy excluyendo los casos de imposbilidad sobrevenida, como puede se un accidente o enfermedad grave que no pudiera haber sido prevista, obviamente.
La Alcaldesa, Sra. Lledó, se ha tomado unos dias de asueto familiar, lo cual no es ilegal, y ha abandonado la ciudad, lo cual no es ilegal, sin nombrar a quien la sustituya, lo cual no es ilegal.
¿Cual es el problema, etonces?
Que el Ayuntamiento de Villena no tenia quien lo dirigiese en caso de necesidad. El Sr. Martines, Primer Teniente de Alcalde, estaba fuera de la ciudad, junto a la Sra. Lledó. La Sra. Serra ha sido cesada y no sustituida en su cargo de Tercera Teniente de Alcalde. Y el Sr Oliva ha presentado su dimisión como miembro de la Junta de Gobierno (y, por tanto, como Teniente de Alcalde)
Si hubiese ocurrido algo, la ciudad estaba sin gobierno. ¿Quien habría sustituido a una alcaldesa ausente? No hay primer teniente de alcalde porque esta de vacaciones. Ho hay segundo teniente de alcalde porque ha presentado su dimisión. No hay tercera teniente de alcalde porque ha sido cesada. ¿Quien se habría hecho cargo de la ciudad en caso de urgencia o necesidad?
Antes gobernaban cuatro. Ahora ya no gobierna nadie.
Vale. Que se peleen entre ello. Que hagan lo que les venga en gana. Pero que dejen de jugar con la Ciudad de Villena.
Este gobierno ha alcanzado tal grado de desidia y de irresponsabilidad que no podemos sino exigirles su dimisión.
Villena necesita un gobierno de verdad.
¡Lledó Dimisión!
miércoles, 18 de febrero de 2009
Pelé, Melé y el mocho l'escoba
No voy a caer en el chiste facil analogando la sabiduría "popular" con la sabiduría "de los populares", sería demasiado chabacano. O quizá no... ^^
Lo que me preocupa es que en Villena mandan cuatro. Literalmente, oiga. Celia y sus tres afines. Es una situación extremadamente preocupante. Al principio de la legislatura la oposición denunció que las formas de la Sra. Lledó dejaban mucho que desear, ahora son sus correligionarios queines estan sufriendo en sus carnes el despotismo (tristemente desilustrado) de su jefa de filas.
Lo preocupante no es, como pueda parecer, que en los concejales del PP se nieguen el saludo por los pasillos, sino que su trabajo, gobernar la ciudad, ha pasado a un segundo plano. Perdidos en rencillas.... mejor dicho: sumidos en una guerra civil de proporciones sobresalientes (En el contexto de nuestra ciudad, obviamente) han olvidado el mandato que recibieron de los ciudadanos de Villena el mayo pasado.
Que las crisis internas de un partido se trasladen a los órganos de gobierno de la Ciudad es intolerable. Que las crisis internas de un partido terminen con la cesión de un local a una asociación sin más convenio, acuerdo o papel que las fotocopias de los DNI de los miembros de la asociación en el despacho de la presidenta del PP y Alcaldesa es de juzgado de guardia.
La alcaldesa (y sus adláteres, por cierto, cuyos nombres todos conocen y yo no ignoro) han sumido en un caos insostenible a la Ciudad de Villena y a su Ayuntamiento. Estan jugando con nuestra ciudad, sus intituciones y con nosotros. Creen que esto es una finca con la que pueden hacer lo que les venga en gana. Pero están muy equivocados.
Mienten descaradamente. Ocultan sus actuaciones. Acusan infundadamente. Coaccionan a empresarios. Y rallan la ilegalidad cediendo locales de mala manera.
ALCALDESA DIMISIÓN
miércoles, 14 de enero de 2009
Sentido de Estado
Todos, cuando estamos en compañía (generalmente en un bar de esos que abundan por la geografía española) sacamos a relucir nuestros conocimientos en tan doctas y trascendentes materias. Salvo quienes se dedican a ello profesionalmente... que suelen rehuir esos temas...
A lo que iba...
Cuando no se tienen responsabilidades de gobierno, es muy facil saber "que hay que hacer". Todos tienen su propia opinión sobre lo que más conviene en cada momento a cada situación... Y, sin embargo, los políticos no lo hacen... ¿Por qué? ¿Són tontos?
No creo que la tontuna esté tan generalizada entre los servidores públicos, ¿no? Quizá sea porque al obtener la responsabilidad de gobernar, se adquiren paralelamente ciertas informaciones y conocimientos de determinadas materias que coartan la libertad de actuación de los gobernantes. Por ejemplo, el dinero. Si no hay dinero, no hay obras.
Es decir, que al acceder al gobierno, adquieres ciertas obligaciones. Incluso ciertas obligaciones morales.
Hay veces que no entendemos el comportamiento de los dirigentes políticos, y les criticamos. Pero cometemos un error (en la mayoría de los casdos, claro). Nos limitamos a construir una "sana" crítica personal, sin entrar en el estudio (ni siquiera observación) de las causas que justifican ese comportamiento. Lo cual, por simplista, nos impide entender lo que de verdad se está cociendo.
Todo esto lo digo por las críticas que el portvoz municipal del PSOE, Carlos Beltrán, está recibiendo a causa de su ofrecimiento de colaboración a la alcaldesa de Villena, Sra. Celia Lledó.
El Grupo de Gobierno (del PP) se haya inmerso en una guerra de guerrillas gracias a la división existente en el PP provincial (Camps Vs Ripoll) y esa división ha dejado como resultado que, de los doce concejales que obtuvo el PP en las elecciones, ocho están de lado de Camps y cuatro delado de Ripoll. El problema está en que la alcaldesa se encuentra en ese "G-4". Es decir, está en minoría.
En este punto entra el Sr. Beltrán, y ofrece la ayuda del grupo municipal socialista para sacar adelante aquellos proyectos más importantes para la ciudad y evitar el colapso total del Ayuntamiento y, por ende, el de la ciudad.
Este ofrecimeinto, desata críticas desde amplios sectores ¿Por qué? Porque, dicen, eso no es hacer oposición.
Aquí es donde yo me pregunto: ¿Qué debería hacer el portavoz socialista? ¿azuzar el fuego? es decir, no evitar que el Ayuntamiento quede completamente inoperativo, o por el contrario, ¿debería arrimar el hombro y hacer un esfuerzo político para evitar ese bloqueo y que la Ciudad de Villena, en época de crisis tenga un Ayuntamiento que siga trabajando?
El Presidente Zapatero pidió que no se votase contra ningún presupuesto en aquellos sitios donde el PSOE no gobierne para ayudar a la administración correspondiente a salir del bache económico que estamos viviendo.
¿No es eso lo que llamamos "Sentido de Estado"? Yo creo que sí. Es un ejercicio de responsabilidad dada la situación en la que estamos inmersos.
Analicemos bien todo el conjunto antes de lanzarnos a criticar, porque corremos el riesgo de que los árboles de la critica nos impidan ver el bosque de la realidad.