Expresión Coloquial. Dícese de aquel sujeto o sujetos que actuan de forma irracional. De comportamiento absurdo e ilógico.
Pues eso mismo.
PP en la oposición: Pimadomus no.
PP en campaña: Primadomus jamás.
PP en el gobierno: Primadomus no.
PP ayer: Licencia para Primadomus.
Efectivamente, palomicas, despues de jurar y jurar que Primadomus no se construiría en el Rincón del Moro (y todos aquellas MENTIRAS sobre los monetes que habría ahí y su efecto medioambiental), ahora va el PP y, en un ejercicio académico de honradez y coherencia, les concede la licencia de obras.
Pues eso mismo.
Esto me recuerda ligeramente a lo de las vias... Solo que lo de las vias es mucho más divertido:
1º.- Soterramiento
2º.- Puente Villena 2000
3º.- Soterramiento
4º.- Alejamiento
5º.- Integración (?)
6º.- Lo que mejor sea para el pueblo
El PP de Villena ha cambiado seis veces de opinión sobre lo que hay que hacer con las vias del tren en los últimos diez años, estando gobernando, luego en la oposición y despues gobernando de nuevo.
Pues eso mismo.
¿Me lo hace a mí, o el PP de Villena no tiene un criterio de actuación? ¿Me lo hace a mí o el gobierno de esta ciudad está más perdido que Wally? ¿Sabe el Gobierno del PP qué quiere para Villena? ¿Sabe que hacer con la Ciudad?
Vaya usted a saber...
martes, 30 de diciembre de 2008
Legítima Defensa
Llevamos unos días viendo con el mismo estupor que impotencia y asombro las atrocidades que al Estado de Israel le ha venido en gana perpetrar contra el pueblo palestino. Anoche (29 de diciembre de 2008) se contabilizaban en torno a los 600 muertos y 4000 heridos (cifras conservadoras, apuntaban los periodistas)
No hay derecho!
Israel se escuda tras la figura de la legítima defensa. ¿Por qué ningún Estado le comenta a Israel, como quien no quiere la cosa, que la legitima defensa deb ser PROPORCIONAL? Los cohetuchos de Hamás han segado la vida de dos israelies. Los tanques y aviones de Israel ya superan los 600 muertos. Se me escapa la porporción.
No hay derecho!
Estoy enfadado, estoy avergonzado de los dirigentes que, a costa de vidas humanas, estan intentando obtener réditos electorales. (Sí, resulta que atacar Gaza y Cisjordania hace aumentar la intención de voto... y como en nada hay elecciones en Israel... sumen ustedes) Pero, sobre todo y ante todo, me siento impotente, humillado y descorazonado.
No hay derecho!
¿Cómo es posible que un pueblo como el judío, que ha pasado por todo lo que ha pasado, que conoce el sabor del genocidio, tiene la poca talla moral de hacer lo que está haciendo? ¿Me lo parece a mí, o existen paralelismos notables entre lo que se les hizo a los judios y lo que los judíos hacen ahora?
No hay derecho...
Deberíamos, los demás Estados, hacer presión de verdad sobre Israel para que cumpla. Hay diezmil acuerdos de Naciones Unidas sobre fronteras en esa zona. Israel no cumple. Israel no quiere atender a la legalidad internacional. Israel esta haciendo lo que le sale de los co...es.
No hay derecho!
Deberíamos llamar a consultas los Embajadores en Israel y negar las credenciales a los Embajadores del Estado de Israel. Cortar de raiz toda relacion diplomática o comercial con ese Estado hata tanto no cese en sus crimenes (porque no tiene otro nombre lo que esta haciendo) contra el Pueblo Palestino, reconozca sus fronteras y aprenda a convivir en paz con sus vecinos.
Que ya esta bien, hombre!
No hay derecho!
Israel se escuda tras la figura de la legítima defensa. ¿Por qué ningún Estado le comenta a Israel, como quien no quiere la cosa, que la legitima defensa deb ser PROPORCIONAL? Los cohetuchos de Hamás han segado la vida de dos israelies. Los tanques y aviones de Israel ya superan los 600 muertos. Se me escapa la porporción.
No hay derecho!
Estoy enfadado, estoy avergonzado de los dirigentes que, a costa de vidas humanas, estan intentando obtener réditos electorales. (Sí, resulta que atacar Gaza y Cisjordania hace aumentar la intención de voto... y como en nada hay elecciones en Israel... sumen ustedes) Pero, sobre todo y ante todo, me siento impotente, humillado y descorazonado.
No hay derecho!
¿Cómo es posible que un pueblo como el judío, que ha pasado por todo lo que ha pasado, que conoce el sabor del genocidio, tiene la poca talla moral de hacer lo que está haciendo? ¿Me lo parece a mí, o existen paralelismos notables entre lo que se les hizo a los judios y lo que los judíos hacen ahora?
No hay derecho...
Deberíamos, los demás Estados, hacer presión de verdad sobre Israel para que cumpla. Hay diezmil acuerdos de Naciones Unidas sobre fronteras en esa zona. Israel no cumple. Israel no quiere atender a la legalidad internacional. Israel esta haciendo lo que le sale de los co...es.
No hay derecho!
Deberíamos llamar a consultas los Embajadores en Israel y negar las credenciales a los Embajadores del Estado de Israel. Cortar de raiz toda relacion diplomática o comercial con ese Estado hata tanto no cese en sus crimenes (porque no tiene otro nombre lo que esta haciendo) contra el Pueblo Palestino, reconozca sus fronteras y aprenda a convivir en paz con sus vecinos.
Que ya esta bien, hombre!
martes, 23 de diciembre de 2008
Portadas
Hace unos días Villena volvió a ser portada del diario Información, lo cual no es malo, si redunda en publicidad para la ciudad, pero no fue así. Villena encabezaba las noticias provinciales gracias a un pseudo-motín que tuvo lugar durante la Comisión Informativa de Urbanismo.
De los cinco concejales que el PP tiene en dicha comisión, tres se abstuvieron y dos votaron a favor, con lo que, gracias a los cuatro votos con los que cuenta la oposición en la citada comisión, las propuestas fueron dictaminadas negativamente.
No quiero entrar -ahora- en diquisiciones sobre si lo que se estaba analizando (Aparcamiento subterráneo en la plaza de toros y piscina cubierta) es bueno o malo. Simplemente quiero hacer notar que con estos berrinches de patio de guardería lo único que este equipo de gobierno va a conseguir para Villena es que estemos "puteados" y lo escibo con todas las letras. Villena está en medio de un fuego cruzado del que, preveo, vamos a salir todos escaldaos.
Y eso no se hace. Un Gobierno NO PUEDE NI DEBE enzarzarse en luchas intestinas y dejar sus responsabilidades para un mejor momento. El Gobierno de la Ciudad tiene la OBLIGACION legal, ética y democrática de estar a lo que tiene que estar: VILLENA. Y nada más.
Lo he venido diciendo, con el secreto deseo de equivocarme, porque no hay nada peor para una ciudad que un gobierno que no le hace caso, y que no sabe que hacer con ella. Veo que no me equivocaba...
Y que Dios nos coja confesaos...
De los cinco concejales que el PP tiene en dicha comisión, tres se abstuvieron y dos votaron a favor, con lo que, gracias a los cuatro votos con los que cuenta la oposición en la citada comisión, las propuestas fueron dictaminadas negativamente.
No quiero entrar -ahora- en diquisiciones sobre si lo que se estaba analizando (Aparcamiento subterráneo en la plaza de toros y piscina cubierta) es bueno o malo. Simplemente quiero hacer notar que con estos berrinches de patio de guardería lo único que este equipo de gobierno va a conseguir para Villena es que estemos "puteados" y lo escibo con todas las letras. Villena está en medio de un fuego cruzado del que, preveo, vamos a salir todos escaldaos.
Y eso no se hace. Un Gobierno NO PUEDE NI DEBE enzarzarse en luchas intestinas y dejar sus responsabilidades para un mejor momento. El Gobierno de la Ciudad tiene la OBLIGACION legal, ética y democrática de estar a lo que tiene que estar: VILLENA. Y nada más.
Lo he venido diciendo, con el secreto deseo de equivocarme, porque no hay nada peor para una ciudad que un gobierno que no le hace caso, y que no sabe que hacer con ella. Veo que no me equivocaba...
Y que Dios nos coja confesaos...
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Euro-noticias
Es dificil, por no decir imposible, ver un informativo de un tirón sin percibir esa sensación de "puaj, que asco". O esa otra de "joder con los banqueros!". O aquella otra de "Mare-deu-senyor-la-que-se-nos-viene-encima"... Al menos a mí me pasa. Y esque con esto de la crisis, pocas noticias hay que puedan alegrarle a uno el día... o la tarde, que, puestos a ver, viene a ser lo mismo.
Pero hoy se ha obrado el milagro. Una buena noticia. El Euro-Parlamento ha rechazado la propuesta de opt-out (las excepciones al límite de 48 horas). Lo que nosotros conocemos como la ampliación de la jornada laboral hasta las 60/65 horas semanales.
Para que todo el mundo me entienda, lo resumo en 3 pasos:
1.- Los ministros de trabajo aprueban un proyecto que permite que empresarios y trabajadores negocien su jornada laboral hasta un máximo de 60 ó 65 horas semanales, frente al máximo de 48 horas actual. (España y otros paises se opusieron, pero habia mayoría sificiente para aprobar el proyecto)
2.- La Eurocamara vota el proyecto. Se presentan emiendas que corrigen el texto acordado por los ministros. (Una de ellas de un parlamentario socialista español)
3.- Al haber sido corregido el texto, se abre un periodo de 90 días para re-negociar el proyecto entre ministros (Consejo) y diputados (Eurocámara)
Si no se alcanza un acuerdo, el texto decaerá.
Menos mal que no se ha aprobado. Bastante fastidiado está el tema como para hacer saltar por los aires las conquistas sociales de los último 130 años.
Pero hoy se ha obrado el milagro. Una buena noticia. El Euro-Parlamento ha rechazado la propuesta de opt-out (las excepciones al límite de 48 horas). Lo que nosotros conocemos como la ampliación de la jornada laboral hasta las 60/65 horas semanales.
Para que todo el mundo me entienda, lo resumo en 3 pasos:
1.- Los ministros de trabajo aprueban un proyecto que permite que empresarios y trabajadores negocien su jornada laboral hasta un máximo de 60 ó 65 horas semanales, frente al máximo de 48 horas actual. (España y otros paises se opusieron, pero habia mayoría sificiente para aprobar el proyecto)
2.- La Eurocamara vota el proyecto. Se presentan emiendas que corrigen el texto acordado por los ministros. (Una de ellas de un parlamentario socialista español)
3.- Al haber sido corregido el texto, se abre un periodo de 90 días para re-negociar el proyecto entre ministros (Consejo) y diputados (Eurocámara)
Si no se alcanza un acuerdo, el texto decaerá.
Menos mal que no se ha aprobado. Bastante fastidiado está el tema como para hacer saltar por los aires las conquistas sociales de los último 130 años.
Dicebamus hesterna die...
Decíamos ayer... Atribúyese esta frase al literato Fray Luis de León cuando, tras cuatro años de prisión, retoma sus clases en la Universidad de Salamanca (que exige para el acceso a sus aulas saber un pelo más que el diablo)...
Pues eso. Habiéndo transcurrido muchos días desde que actualizase el blog por vez última, vuelvo a sentarme tras la mesa de mi despacho, con el teclado bajo mis dedos. Con la misma intención, e ilusión, que cuando comenzó la andadura de esta bitácora.
Puedo afirmar que ha habido suficientes cambios en mi situación personal como para afrontar, de nuevo, el trabajo que conlleva el mantenimiento de un blog. Espero estar a la altura de las circunstancias... No es fácil, ni mucho menos, poner por escrito las ideas que se agolpan en la mente. Un matiz, un signo de puntuación... pueden cambiar radicalmente el sentido de las frases y párrafos que escriba.
Esperemos estar a la altura.
Bienvenidos todos.
Dicebamus hesterna die...
Pues eso. Habiéndo transcurrido muchos días desde que actualizase el blog por vez última, vuelvo a sentarme tras la mesa de mi despacho, con el teclado bajo mis dedos. Con la misma intención, e ilusión, que cuando comenzó la andadura de esta bitácora.
Puedo afirmar que ha habido suficientes cambios en mi situación personal como para afrontar, de nuevo, el trabajo que conlleva el mantenimiento de un blog. Espero estar a la altura de las circunstancias... No es fácil, ni mucho menos, poner por escrito las ideas que se agolpan en la mente. Un matiz, un signo de puntuación... pueden cambiar radicalmente el sentido de las frases y párrafos que escriba.
Esperemos estar a la altura.
Bienvenidos todos.
Dicebamus hesterna die...
martes, 22 de abril de 2008
INVERSIONES
¡Guau! Tres comentarios. Les contesto.
Bien.
Sí.
Me acusan de no ser objetivo. Veamos
La Generalitat está endeudada hasta el culo. El Presidente Camps no puede comprar "ni unos calzoncillos nuevos" como quien dice. A finales de 2007, la deuda de la Generalitat ascendía a 11.550 millones de Euros. Me gustaría saber cómo piensan pagar lo que prometen cuando no pueden ni siquiera emitir Deuda Pública, porque inclumen sistemáticamente los planes de endeudamiento pactados con el Gobierno Central y con el resto de Autonomías.
Aquí os dejo un artículo que explica genial lo que yo os apunto en el parrafo anterior.
En cuanto al agua... en fín... La semana pasada, desde el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, se ha dió orden de desaguar varios pantanos en la provincia de Castellón ante el riesgo de desbordamientos. Los Pantanos de la cuenca del Mijares están técnicamente llenos.
La Conferencia Hidrográfica del Júcar, poco sospechosa de colaboracionismo con el Gobierno Socialista del Estado, ha confirmado que hay agua de sobra para el año hidrológico. Y qu ela media alcanzada en estas fechas es superio a la media de años anteriores.
La desaladora de Torrevieja, gracias a Dios, sigue en marcha pese a las travas administrativas que (oh sorpresa!!!) el Consell Valencià está imponiendo a su ejecución.
Por cierto... según los empresarios aún caben 33 (treinta y tres) campos de golf más en la provincia... No haré comentarios al respecto.
No a habido cortes de agua, no ha habido restricciones... caramba! (perdonadme lo cursi de la palabra, pero no quiero ser grosero) ¡¡¡¡¡¡¡si eso ocurre desde que Zapatero implantó el Plan A.G.U.A.!!!!!!! ¡Carallo! que dirian los galegos.
Aquí os dejo la reseña del desague de los pantanos del Mijares en Castellón.
Isisto:
Trasvase del PHN derogado por el PSOE: Prometía 300 Hm3 en 10 años, en caso de que sobre en el Ebro.
Desalaoras del Plan A.G.U.A. del PSOE: Ha aportado 340 Hm3 en 4 años.
Yo podré ser subjetivo, y de hecho lo soy, siento mucho si a alguien no le gusta, pero los datos son objetivos. Objetivos y tozudos. 300hm/10años, si sobra; frente a 340hm/4años.
Hechos reales frente a etéreas promesas.
Hechos.
Hechos.
Hechos.
Que manía tiene la realidad de terminar saliendo a la luz ¡carámba!
Por cierto, em ha hecho muchísima ilusión ver comentarios en mi blog. Os animo a seguir comentando, pero os pediría que dejaseis algún nombre o apellido para que me sea más facil dirigirme a vosotros, ¿vale? Y, por favor, seguid comentando, que me ha hecho mucha ilusión ^^
Un abrazo.
Bien.
Sí.
Me acusan de no ser objetivo. Veamos
La Generalitat está endeudada hasta el culo. El Presidente Camps no puede comprar "ni unos calzoncillos nuevos" como quien dice. A finales de 2007, la deuda de la Generalitat ascendía a 11.550 millones de Euros. Me gustaría saber cómo piensan pagar lo que prometen cuando no pueden ni siquiera emitir Deuda Pública, porque inclumen sistemáticamente los planes de endeudamiento pactados con el Gobierno Central y con el resto de Autonomías.
Aquí os dejo un artículo que explica genial lo que yo os apunto en el parrafo anterior.
En cuanto al agua... en fín... La semana pasada, desde el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, se ha dió orden de desaguar varios pantanos en la provincia de Castellón ante el riesgo de desbordamientos. Los Pantanos de la cuenca del Mijares están técnicamente llenos.
La Conferencia Hidrográfica del Júcar, poco sospechosa de colaboracionismo con el Gobierno Socialista del Estado, ha confirmado que hay agua de sobra para el año hidrológico. Y qu ela media alcanzada en estas fechas es superio a la media de años anteriores.
La desaladora de Torrevieja, gracias a Dios, sigue en marcha pese a las travas administrativas que (oh sorpresa!!!) el Consell Valencià está imponiendo a su ejecución.
Por cierto... según los empresarios aún caben 33 (treinta y tres) campos de golf más en la provincia... No haré comentarios al respecto.
No a habido cortes de agua, no ha habido restricciones... caramba! (perdonadme lo cursi de la palabra, pero no quiero ser grosero) ¡¡¡¡¡¡¡si eso ocurre desde que Zapatero implantó el Plan A.G.U.A.!!!!!!! ¡Carallo! que dirian los galegos.
Aquí os dejo la reseña del desague de los pantanos del Mijares en Castellón.
Isisto:
Trasvase del PHN derogado por el PSOE: Prometía 300 Hm3 en 10 años, en caso de que sobre en el Ebro.
Desalaoras del Plan A.G.U.A. del PSOE: Ha aportado 340 Hm3 en 4 años.
Yo podré ser subjetivo, y de hecho lo soy, siento mucho si a alguien no le gusta, pero los datos son objetivos. Objetivos y tozudos. 300hm/10años, si sobra; frente a 340hm/4años.
Hechos reales frente a etéreas promesas.
Hechos.
Hechos.
Hechos.
Que manía tiene la realidad de terminar saliendo a la luz ¡carámba!
Por cierto, em ha hecho muchísima ilusión ver comentarios en mi blog. Os animo a seguir comentando, pero os pediría que dejaseis algún nombre o apellido para que me sea más facil dirigirme a vosotros, ¿vale? Y, por favor, seguid comentando, que me ha hecho mucha ilusión ^^
Un abrazo.
miércoles, 16 de abril de 2008
Humillaciones
Hace unos días, el Molt Honorable salió ante los medios de comunicación (algo sorprendente, ya que no acostumbra a decirles ni la hora) calificando de "humillación hacia los valencianos, murcianos y almerienses" la transferencia de aguas que han acordado los gobiernos central y autonómico catalán. Curioso. Muy curioso, dado que la Disposición Adicional 2ª de la Ley de Plan Hidrológico Nacional contemplaba la posibilidad de una Transferencia para uso humano e industrial que no implique aumento del volumen de agua estraido del cauce del Ebro, pero no solo para Barcelona, sino para Barcelona y Tarragona.
No creo que nadie diga que el PSOE fue el ideólogo de esa Disposición. Por si hubiese dudas, fue el PP con su mayoría absoluta quien aprobó el citado Plan Hidrológico Nacional, disposición incluida.
¿Saben que creo?
Creo que una humillación para el pueblo valenciano es que el Consell esté bloqueandoc on todas sus fuerzas la contruccion de la desaladora de Torrevieja (y otras varias). Una humillación para el pueblo valenciano es que la Unión Europea haya criticado, por peores que la anterior, las leyes urbanísticas autonómicas. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente, Sr. Camps, entre el día 21 de noviembre de 2007 y el 16 de abril de 2008 (hoy) haya comparecido una única vez ante la Cámara valenciana. Una humillación para el pueblo valenciano es que se intente boicotear al gobierno central no-aplicando la Ley de Dependencia. Es decir, dejando sin ayudas imprescindibles a muchos mayores y familias que la necesitan como el aire para respirar. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente se comprometa a financiar una serie de obras públicas y, llegada la hora de la verdad: de lo prometido, me olvido.
Una humillación para el pueblo valenciano es que su gobierno tenga una deuda per cápita de 2.469 euros: la más alta de España, pero la cuestion es: ¿En que se invierte ese dinero?
Porque la Sanidad tiene un agujero increible, pese a la inyección de capital del gobierno central hace un par de años. Y sigue siendo ejemplo de lo que no hacer con la Sanidad Pública.
Y si hablamos de educación, tres cuartos de lo mismo: El Sr. Díaz Alperi, alcalde de Alicante y diputado autonomico del PP, votando en contra de urgir la terminación de un colegio en su propia ciudad. O a María José He
rrero, diputada Villenera, votando en contra de que en los presupuestos se contemplase la financiación integra de la plaza de toros de su ciudad, como había empeñado palabra el propio president en campaña electoral.
No sigo, porque tengo que irme a clase. Es mucho más interesante desenmascarar las mentiras del PP en Valencia, pero para mí es mucho mas importante seguir estudiando: me va mi futuro en ello.
Pero seguiremos... no cabe duda de que tendremos que seguir, porque, a lo que se ve, no piensan parar de mentir...
Buenas tardes.-
No creo que nadie diga que el PSOE fue el ideólogo de esa Disposición. Por si hubiese dudas, fue el PP con su mayoría absoluta quien aprobó el citado Plan Hidrológico Nacional, disposición incluida.
¿Saben que creo?
Creo que una humillación para el pueblo valenciano es que el Consell esté bloqueandoc on todas sus fuerzas la contruccion de la desaladora de Torrevieja (y otras varias). Una humillación para el pueblo valenciano es que la Unión Europea haya criticado, por peores que la anterior, las leyes urbanísticas autonómicas. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente, Sr. Camps, entre el día 21 de noviembre de 2007 y el 16 de abril de 2008 (hoy) haya comparecido una única vez ante la Cámara valenciana. Una humillación para el pueblo valenciano es que se intente boicotear al gobierno central no-aplicando la Ley de Dependencia. Es decir, dejando sin ayudas imprescindibles a muchos mayores y familias que la necesitan como el aire para respirar. Una humillación para el pueblo valenciano es que su presidente se comprometa a financiar una serie de obras públicas y, llegada la hora de la verdad: de lo prometido, me olvido.
Una humillación para el pueblo valenciano es que su gobierno tenga una deuda per cápita de 2.469 euros: la más alta de España, pero la cuestion es: ¿En que se invierte ese dinero?
Porque la Sanidad tiene un agujero increible, pese a la inyección de capital del gobierno central hace un par de años. Y sigue siendo ejemplo de lo que no hacer con la Sanidad Pública.
Y si hablamos de educación, tres cuartos de lo mismo: El Sr. Díaz Alperi, alcalde de Alicante y diputado autonomico del PP, votando en contra de urgir la terminación de un colegio en su propia ciudad. O a María José He
rrero, diputada Villenera, votando en contra de que en los presupuestos se contemplase la financiación integra de la plaza de toros de su ciudad, como había empeñado palabra el propio president en campaña electoral.
No sigo, porque tengo que irme a clase. Es mucho más interesante desenmascarar las mentiras del PP en Valencia, pero para mí es mucho mas importante seguir estudiando: me va mi futuro en ello.
Pero seguiremos... no cabe duda de que tendremos que seguir, porque, a lo que se ve, no piensan parar de mentir...
Buenas tardes.-
lunes, 7 de abril de 2008
Valencia es el problema
Me permito copiar el titulo del excelente artículo publicado el domingo por J. R. Gil en el diario información de la provincia de Alicante. Es tal el grado de acierto del mismo, que no puedo evitar dejar aquí un enlace a la hemeroteca del periódico para que podais leerlo.
Francamente bueno.
Como se dice en mi pueblo, las cosas claras y el chocolate espeso.
Ecce: Valencia es el problema.
Francamente bueno.
Como se dice en mi pueblo, las cosas claras y el chocolate espeso.
Ecce: Valencia es el problema.
jueves, 27 de marzo de 2008
La Promesa
Me levanto esta mañana con información fresquita: El Gobierno Municipal ha aprobado "lo del Centro Comercial" Dicen que va a ser la panacea al paro en la ciudad, ya que va a generar 1500 puestos de trabajo directos, y sobre el millar de puestos indirectos. Dicen que hace diez años que los villeneros y villeneras veníamos reclamando que se construyese...
Alguno me llamará pesimista, o negativo, pero no puedo evitar hacer un par de consideraciones como que los centros de este estilo funcionan lo que dura la ilusión de "lo nuevo". (Gran Vía, Nuevo Centro, Panoramis, Bassa el Moro, y tantos y tantos otros a lo largo y ancho de la geografía alicantina...) Ojalá me equivoque, pero tengo la desesperantre sensación de que, en unos años, este foco de soluciones milagrosas para Villena, no sea más que otra intentona fallida. Como anécdota histórica, recordar que hubo ciertos sectores que se opusieron a que el C.C. Continente (Ahora Carrefour) que se levantó en Petrer, se hiciese en Villena. Se negaron en rotundo y lo consiguieron... y ahora recurren a ese mismo sistema, del que antes se renegó... Ahora.
Lo cual, amigos míos, constituye un error, y voy a explicaros porqué creo que es un error.
La industria del turismo y el ocio (sí, son una industria, igual que cualquier otra en este sistema depredador) se ve sometida a un uso constante, ininterrumpido, que desgasta las innovaciones que se llevan a cabo en ese sector. Es una actividad que debe, y digo bien, debe estar sometida a una evolución constante. Está obligada a renovarse de forma permanente para suponer un atractivo real. Ya hay muchos Centros de Ocio plurifuncionales, ahora tenemos que ir un paso más allá. Hay que aportar algo nuevo al modelo. No vale con copiar lo que ya existe y -más o menos- ha venido funcionando. Porque, si no innovamos, corremos el riesgo de perder el tren del turismo y el ocio. y ya no como aviso al Ayuntamiento, sino a los propios empresarios.
En un proyecto como este, hay que añadir algo mas. Hay que aportar algo. Algo que haga atractivo este nuevo centro comercial. Y, sobre todo y ante todo, no basar el turismo de nuestra Ciudad es este eje. Porque eso sería un error aún mayor. Villena es un diamante en bruto. Una piedra preciosa que está aún por tallar, y de la que puede obtenerse una joya de velor incalculable. Tenemos muchas posibilidades en este sector como para desperdiciarlas alegremente.
Estamos ante una gran oportunidad para la Ciudad. Ojalá sepamos aprovecharla.
Buenos días.-
Alguno me llamará pesimista, o negativo, pero no puedo evitar hacer un par de consideraciones como que los centros de este estilo funcionan lo que dura la ilusión de "lo nuevo". (Gran Vía, Nuevo Centro, Panoramis, Bassa el Moro, y tantos y tantos otros a lo largo y ancho de la geografía alicantina...) Ojalá me equivoque, pero tengo la desesperantre sensación de que, en unos años, este foco de soluciones milagrosas para Villena, no sea más que otra intentona fallida. Como anécdota histórica, recordar que hubo ciertos sectores que se opusieron a que el C.C. Continente (Ahora Carrefour) que se levantó en Petrer, se hiciese en Villena. Se negaron en rotundo y lo consiguieron... y ahora recurren a ese mismo sistema, del que antes se renegó... Ahora.
Lo cual, amigos míos, constituye un error, y voy a explicaros porqué creo que es un error.
La industria del turismo y el ocio (sí, son una industria, igual que cualquier otra en este sistema depredador) se ve sometida a un uso constante, ininterrumpido, que desgasta las innovaciones que se llevan a cabo en ese sector. Es una actividad que debe, y digo bien, debe estar sometida a una evolución constante. Está obligada a renovarse de forma permanente para suponer un atractivo real. Ya hay muchos Centros de Ocio plurifuncionales, ahora tenemos que ir un paso más allá. Hay que aportar algo nuevo al modelo. No vale con copiar lo que ya existe y -más o menos- ha venido funcionando. Porque, si no innovamos, corremos el riesgo de perder el tren del turismo y el ocio. y ya no como aviso al Ayuntamiento, sino a los propios empresarios.
En un proyecto como este, hay que añadir algo mas. Hay que aportar algo. Algo que haga atractivo este nuevo centro comercial. Y, sobre todo y ante todo, no basar el turismo de nuestra Ciudad es este eje. Porque eso sería un error aún mayor. Villena es un diamante en bruto. Una piedra preciosa que está aún por tallar, y de la que puede obtenerse una joya de velor incalculable. Tenemos muchas posibilidades en este sector como para desperdiciarlas alegremente.
Estamos ante una gran oportunidad para la Ciudad. Ojalá sepamos aprovecharla.
Buenos días.-
jueves, 13 de marzo de 2008
Propuestas
Siguiendo un poco a vueltas con el tema de las elecciones (sí, ya lo sé, la mayoría está hasta las narices del tema), quiero hacerme eco de una propuesta de la Universidad de Granada a propósito de la ansiada Reforma de la Ley Electoral. (LOREG)
Os dejo aquí un enlace a la web donde se explica el proyecto.
Brevemente, y sin entrar en materia técnica, el sistema consiste en aumentar el número de Diputados hasta 420, y que estos sean repartidos en tres fases.
La primera fase repartiría 350 diputados atendiendo a criterios de población en las circunscripciones tradicionales (provincias)
La segunda fase repartiría 380 escaños en base a los vots obtenidos en la totalidad del Estado (Lo que se conoce como Circunscripción única) Garantizando, siempre, el mínimo de diputados obtenidos en la primera fase.
La tercera fase repartiría 420 escaños con una peculiaridad: se atendería al cuadrado de los votos obtenidos en todo el Estado. (multiplicar por sí mismo en número de votos)
Este sstema de reparto garantiza una presencia equilibrada de los partidos de caracter estatal e infraestatal. Ampliando la representación de los partidos minoritarios estatales en la segunda fase, y primando a los grandes en la tercera fase (lo cual garantizaría la gobernabilidad del Estado)
Por razón de la materia que estudio, he tenido entre manos una gran cantidad de proyectos de reforma de la LOREG y de las Intituciones del Estado. Yo mismo he redactado y colaborado en la redacción de alguno de ellos que, ahora, duermen el sueño de los justos en el cajón de algunan despacho... Sin embargo, este ha sido, hasta la fecha, la propuesta que mejor ha entendido el sistema de valores electorales de la Constitución. Garantiza la pluralidad de ideologías y asegura la estabilidad de los gobiernos. No discrimina a ningún partido, porque otorga a cada uno la justa representación que le corresponde por los resultados obtenidos.
Desde aquí, agradezco a los profesores Victoriano RAMIREZ GONZÁLEZ, José MARTÍNEZ AROZA y María Luisa MÁRQUEZ GARCÍA miembros del Equipo de Investigación en Métodos Electorales de la Universidad de Granada, este formidable trabajo y su labor en pro de un sistema electoral más justo, mas representativo y más ajustado a la realidad social de nuestro país. Y les felicito calurosamente por él.
Y a quien ocupe su tiempo en leer estas líneas, le recomiendo que invierta mejor ese tiempo leyéndose la propuesta, ya que siempre aportará más a su bagaje que lo que yo pueda añadir al trabajo de tan doctos miembros de la Universidad.
Os dejo aquí un enlace a la web donde se explica el proyecto.
Brevemente, y sin entrar en materia técnica, el sistema consiste en aumentar el número de Diputados hasta 420, y que estos sean repartidos en tres fases.
La primera fase repartiría 350 diputados atendiendo a criterios de población en las circunscripciones tradicionales (provincias)
La segunda fase repartiría 380 escaños en base a los vots obtenidos en la totalidad del Estado (Lo que se conoce como Circunscripción única) Garantizando, siempre, el mínimo de diputados obtenidos en la primera fase.
La tercera fase repartiría 420 escaños con una peculiaridad: se atendería al cuadrado de los votos obtenidos en todo el Estado. (multiplicar por sí mismo en número de votos)
Este sstema de reparto garantiza una presencia equilibrada de los partidos de caracter estatal e infraestatal. Ampliando la representación de los partidos minoritarios estatales en la segunda fase, y primando a los grandes en la tercera fase (lo cual garantizaría la gobernabilidad del Estado)
Por razón de la materia que estudio, he tenido entre manos una gran cantidad de proyectos de reforma de la LOREG y de las Intituciones del Estado. Yo mismo he redactado y colaborado en la redacción de alguno de ellos que, ahora, duermen el sueño de los justos en el cajón de algunan despacho... Sin embargo, este ha sido, hasta la fecha, la propuesta que mejor ha entendido el sistema de valores electorales de la Constitución. Garantiza la pluralidad de ideologías y asegura la estabilidad de los gobiernos. No discrimina a ningún partido, porque otorga a cada uno la justa representación que le corresponde por los resultados obtenidos.
Desde aquí, agradezco a los profesores Victoriano RAMIREZ GONZÁLEZ, José MARTÍNEZ AROZA y María Luisa MÁRQUEZ GARCÍA miembros del Equipo de Investigación en Métodos Electorales de la Universidad de Granada, este formidable trabajo y su labor en pro de un sistema electoral más justo, mas representativo y más ajustado a la realidad social de nuestro país. Y les felicito calurosamente por él.
Y a quien ocupe su tiempo en leer estas líneas, le recomiendo que invierta mejor ese tiempo leyéndose la propuesta, ya que siempre aportará más a su bagaje que lo que yo pueda añadir al trabajo de tan doctos miembros de la Universidad.
miércoles, 12 de marzo de 2008
Sonrisas y lágrimas
El PSOE ha ganado las elecciones. ¿A que no os habíais enterado?¿eh? Pues sí. 169 escaños de nada. Y once millones y pico de votos. Nada mñas y nada menos. Una victoria como hay pocas en la historia de la democracia española. Y, sin embargo, los alicantino lloramos.
No es que seamos llorones por naturaleza, más bien lo contrario. Somos alegres, cálidos, simpáticos... pero el domingo vimos como, inexplicablemente, el PP ganaba el nuevo diputado, con alevosía. Y digo bien, con alevosía, porque subía en número de votos. Los alicantinos progresistas vemos como, cada día, el PP hace calar en la sociedad un mensaje catastrofista, victimista y falso. Y lo que es peor, vemos como el PSPV está completamente perdido en esta cuestión. Perdido porque no es capaz de desmontar esos argumentos demagógicos.
Algo tiene que cambiar. Y muy urgentemente. Porque no hay derecho. No hay derecho a que el PP esté mintiendo y manipulando de esa manera en la terreta. No es justo que se denigre de la forma en que lo hacen al gobierno que más ha invertido en la provincia. Al gobierno que ha garantizado el suministro de agua en la época de mayor sequía. Al gobierno que ha hecho llegar la Alta Velocidad, la Ayuda a la Dependencia, la Casa del Mediterráneo, etc.
A los progresistas nos duele ver como el PSPV es incapaz de responder a esas mentiras, a ese discurso falaz y demagogo que no busca el beneficio general. El PSPV necesita renovarse, porque corre inminente riesgo de quedarse fuera de juego. El PSPV tiene un reto de una magnitud importantísima, y le va la vida política en ello.
Socialistas: opus magnus vocat vos. Esperemos que se esté a la altura.
No es que seamos llorones por naturaleza, más bien lo contrario. Somos alegres, cálidos, simpáticos... pero el domingo vimos como, inexplicablemente, el PP ganaba el nuevo diputado, con alevosía. Y digo bien, con alevosía, porque subía en número de votos. Los alicantinos progresistas vemos como, cada día, el PP hace calar en la sociedad un mensaje catastrofista, victimista y falso. Y lo que es peor, vemos como el PSPV está completamente perdido en esta cuestión. Perdido porque no es capaz de desmontar esos argumentos demagógicos.
Algo tiene que cambiar. Y muy urgentemente. Porque no hay derecho. No hay derecho a que el PP esté mintiendo y manipulando de esa manera en la terreta. No es justo que se denigre de la forma en que lo hacen al gobierno que más ha invertido en la provincia. Al gobierno que ha garantizado el suministro de agua en la época de mayor sequía. Al gobierno que ha hecho llegar la Alta Velocidad, la Ayuda a la Dependencia, la Casa del Mediterráneo, etc.
A los progresistas nos duele ver como el PSPV es incapaz de responder a esas mentiras, a ese discurso falaz y demagogo que no busca el beneficio general. El PSPV necesita renovarse, porque corre inminente riesgo de quedarse fuera de juego. El PSPV tiene un reto de una magnitud importantísima, y le va la vida política en ello.
Socialistas: opus magnus vocat vos. Esperemos que se esté a la altura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)